<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder</id>
  <title>Аргументы без фактов</title>
  <subtitle>3axapoB</subtitle>
  <author>
    <name>3axapoB</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2010-01-06T06:52:55Z</updated>
  <lj:journal userid="9018157" username="popunder" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom" title="Аргументы без фактов"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:119212</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/119212.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=119212"/>
    <title>понравилась фраза</title>
    <published>2010-01-06T06:52:03Z</published>
    <updated>2010-01-06T06:52:55Z</updated>
    <content type="html">Fail Faster to Succeed Sooner. &lt;div style="margin-left: 40px;"&gt;--- &lt;a href="http://www.ideo.com/thinking/voice/david-kelley"&gt;David Kelley&lt;/a&gt; from IDEO&lt;/div&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:118847</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/118847.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=118847"/>
    <title>цифры из прошлого года</title>
    <published>2010-01-05T08:08:25Z</published>
    <updated>2010-01-05T08:10:59Z</updated>
    <content type="html">В прошлом году вышло 4 отреферированные статьи с моим соавторством (3 из них с первым), все из совершенно разных проектов. Плюс одна глава в книжке, плюс 2 статьи приняты к печати, плюс 2 нереферируемые статьи в материалах конференций.&lt;br /&gt;Можно, конечно, добавить, что над парой опубликованных проектов работа активно велась более двух лет и включала разработку оборудования, организацию клинических испытаний, сами испытания, обработку результатов и только потом само написание статьи. Остальные две реферируемые работы представляли давно полученные, но ранее не опубликованные результаты из Саратова и Фрибурга давностью 6 лет и 3 года, соответственно.&lt;br /&gt;Количественно считаю результат очень впечатляющим, учитывая, что в конторе помимо исследовательских приходится выполнять много производственных функций, типа инспектирования того и сего, консультирования, написания бесконечных тех. требований и инструкций, планирования, отчитывания и запуска в производство.&lt;br /&gt;Вообщем, доволен я, можно делать науку и в индустрии, если все грамотно спланировать.&lt;br /&gt;Сейчас крутится еще пара очень интересных тем, посмотрим, смогу ли я ими поделиться с народом в этом году.&lt;br /&gt;Вот &lt;a href="http://sites.google.com/site/pzoptics/publications"&gt;спысочек&lt;/a&gt; для интересующихся деталями</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:118729</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/118729.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=118729"/>
    <title>popunder @ 2010-01-04T08:50:00</title>
    <published>2010-01-04T07:50:59Z</published>
    <updated>2010-01-04T07:50:59Z</updated>
    <content type="html">Наконец слезли с гор, так что всех с уже наступившим годом!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:118300</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/118300.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=118300"/>
    <title>popunder @ 2009-12-18T08:50:00</title>
    <published>2009-12-18T07:50:56Z</published>
    <updated>2009-12-18T07:51:32Z</updated>
    <content type="html">Живем в одном районе Цюриха, работаю в другом. Почту и туда и сюда приносит один и тот же русскоговорящий почтальон. По-моему я под колпаком ;)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:117914</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/117914.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=117914"/>
    <title>popunder @ 2009-12-04T14:39:00</title>
    <published>2009-12-04T13:39:49Z</published>
    <updated>2009-12-04T13:39:49Z</updated>
    <content type="html">Нашел отличный словарь, основанный на quantitative linguistics:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://dict.uni-leipzig.de"&gt;http://dict.uni-leipzig.de&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Изначально англо&amp;lt;-&amp;gt;немецкий, разные переводы слова отсортированны по частоте. Самая интересная функция - частота употребления слова и статистика правых и левых соседей слова (linke und rechte Nachbarn, надо тыкнуть по nachschlagen), которая работает для немецких и английских слов. То есть если пытаешься вспомнить некоторую частую комбинацию с определенным словом - можно посмотреть частых соседей. Можно строить целые предложения из цепочек самых частых соседей. Например, начав с we можно получить следующую рекурсию "We don't know what we don't know what we ..."</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:117620</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/117620.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=117620"/>
    <title>Банальность</title>
    <published>2009-12-01T09:14:06Z</published>
    <updated>2009-12-01T09:14:06Z</updated>
    <content type="html">Пришел к выводу, что успешная стратегия управления проектом с большим количеством вовлеченных людей должна быть ориентирована не на содействие креативности умных людей, а на противодействие деструктивности дураков. &lt;br /&gt;Дополнение: Политкорректные меры противодействия дуракам, как то нормы и ограничения, как правило не избирательны и потому также мешают и умным. Однако, последние в силу своих интеллектуальных возможностей почти всегда находят пути минимизировать это противодействие.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:117307</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/117307.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=117307"/>
    <title>All warfare is based on deception</title>
    <published>2009-11-27T14:58:37Z</published>
    <updated>2009-11-27T14:58:37Z</updated>
    <content type="html">On July 24 I casually mentioned to Stalin that we had a new weapon of unusual destructive force. The Russian Premier &lt;strong&gt;showed no special interest&lt;/strong&gt;. All he said was he was glad to hear it and hoped we would make &amp;quot;good use of it against the Japanese.&amp;quot;&lt;div style="margin-left: 40px;"&gt;Harry S. Truman, Year of Decisions (Garden City, NY: Doubleday and Company, 1955) p. 416.&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;As was later written abroad, at that moment Churchill fixed his gaze on Stalin's face, closely observing his reaction. However, Stalin did not betray his feelings and pretended that he saw nothing special in what Truman had imparted to him. Both Churchill and many other Anglo-American authors subsequently assumed that Stalin had really failed to fathom the significance of what he had heard.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;In actual fact, on returning to his quarters after this meeting Stalin, in my presence, told Molotov about his conversation with Truman. The latter reacted almost immediately. &amp;quot;&lt;strong&gt;Let them. We'll have to talk it over with Kurchatov and get him to speed things up&lt;/strong&gt;.&amp;quot;&lt;div style="margin-left: 40px;"&gt;Georgii Konstantinovich Zhukov, The Memoirs of Marshal Zhukov (New York: Delacorte Press, 1971) pp. 674-675. &lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;When Oppenheimer met Truman for the first time on October 25, 1945, Truman asked Oppenheimer to guess when the Soviets would develop a bomb. When Oppenheimer said he did not know, Truman shot back that he did: &amp;ldquo;&lt;strong&gt;Never&lt;/strong&gt;.&amp;rdquo;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;It seems that Secretary Byrnes has felt that we could use the bomb as a pistol to get what we wanted in international diplomacy Oppenheimer believes that that method will not work. He says the Russians are a proud people and have good physicists and abundant resources. They may have to lower their standard of living to do it but &lt;strong&gt;they will put everything they have got into getting plenty of atomic bombs as soon as possible&lt;/strong&gt;. He thinks the mishandling of the situation at Potsdam has prepared the way for the eventual slaughter of tens of millions or perhaps hundreds of millions of innocent people.&lt;br /&gt;&lt;div style="margin-left: 40px;"&gt;Excerpts from the Diary of Henry A. Wallace 1945 &amp;ndash; Into the Cold War&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;On August 29, 1949, ... the USSR tested its first fission bomb, dubbed "Joe-1" by the U.S., years ahead of American predictions.&lt;br /&gt;&lt;div style="margin-left: 40px;"&gt;Wiki&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;All warfare is based on deception&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="margin-left: 40px;"&gt;Sun Tzu. The Art of War&lt;/div&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:117170</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/117170.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=117170"/>
    <title>popunder @ 2009-11-23T11:07:00</title>
    <published>2009-11-23T10:07:44Z</published>
    <updated>2009-11-23T10:07:44Z</updated>
    <content type="html">Странно, давно уже (минимум пару лет) не снилось кошмаров. То есть, что-то страшное снится иногда, вот, например, сегодня ночью прятался в комнатах какой-то гостиницы от какого-то монстра, но при этом не было панического ужаса, от которого просыпаешься в холодном поту и больше не можешь заснуть. Кстати, чем-то монстра заборол, кажется. Может это какая патология, может организму чего-то не хватает, может кальция. А может патология была, когда они мне снились пару-тройку раз в месяц.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:116787</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/116787.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=116787"/>
    <title>popunder @ 2009-11-20T14:44:00</title>
    <published>2009-11-20T13:44:08Z</published>
    <updated>2009-11-20T13:56:24Z</updated>
    <content type="html">&lt;img src="http://www.ideo.com/images/uploads/work/case-studies/large/ShopCart_IDEO_cd.jpg" align="left" style="padding:10px;"&gt;&lt;br /&gt;Поразмышлял вот над тем, как команда дизайнеров из гиганта IDEO в 1999 году за пять дней ради шоу придумала "совершенно новую" тележку для покупок, в рамках передачи для ABC. Сразу подумал, что-то здесь не совсем в порядке. Проверяли ли они наличие патентов на идеи, которыми они бросались? Например, быстрый поиск обнаруживает, что сканер, вмонтированный в телегу для сканирования покупок и автоматической оплаты на выходе, минуя кассу был в значительной степени уже покрыт чужим патентом US5250789 от 1991 года. Сама заявка на патент IDEO за номером WO/2000/034102, которая последовала за этим шоу упоминает возможность добавления сканера лишь в претензии номер 13. Самое интересное обнаружилось в &lt;a href="https://register.epoline.org/espacenet/application?number=EP99966117"&gt;истории сего патента&lt;/a&gt;: передача ABC была в июле 1999, а первые документы этого патента датированы концом 1998-ого года (если система не врет и я все правильно разумею). То есть, сначала юридически оформили, а потом но телеку изобразили, что придумали. Оооочень разумно. Грамотная контора.&lt;br /&gt;Еще интересно, что патент в конце-концов забросили, перестав оплачивать взносы на его поддержку. Вот такая вот история инновации на показ&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Ссылки по теме:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.ideo.com/work/item/shopping-cart-concept"&gt;http://www.ideo.com/work/item/shopping-cart-concept&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.youtube.com/watch?v=-R7-acNAV14&amp;feature=related"&gt;http://www.youtube.com/watch?v=-R7-acNAV14&amp;feature=related&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=2000034102"&gt;http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=2000034102&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:116590</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/116590.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=116590"/>
    <title>Страна возможностей</title>
    <published>2009-11-17T15:51:07Z</published>
    <updated>2009-11-17T15:51:07Z</updated>
    <content type="html">Do not put any person in this washer.&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.legalreforminthenews.com/images/07-MLAW_labelwashing.JPG" align="center"&gt;&lt;br /&gt;Надо что-ли &lt;a href="http://www.amazon.com/Remove-Child-Before-Folding-Stupidest/dp/0446696560/ref=pd_ts_b_17/102-0873402-2378543?ie=UTF8&amp;amp;s=books"&gt;книжку почитать&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:116410</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/116410.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=116410"/>
    <title>Новости прямой демократии</title>
    <published>2009-11-06T07:54:56Z</published>
    <updated>2009-11-06T07:56:02Z</updated>
    <content type="html">Два актуальных постера к грядущему ноябрьскому народному голосованию на предмет запрета минаретов в Швейцарии и запрета экспорта Швейцарией оружия.&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://minarette.ch/img/Plakat_250.gif"&gt; &lt;img src="http://1.bp.blogspot.com/_-N1_WyKA3pI/SsYe_1YV1yI/AAAAAAAAADU/lT653OPktuA/s400/Panzer_high_D_thumb_800x700.jpg"&gt;&lt;br /&gt;Что на первом написано и так понятно, на втором - у Шв. есть для экспорта что-то получше оружия.&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:116023</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/116023.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=116023"/>
    <title>Куплю-продам инновацию</title>
    <published>2009-10-27T14:00:39Z</published>
    <updated>2009-10-27T14:22:56Z</updated>
    <content type="html">В одном швейцарском универе придумали некую перспективную технологию (скажем технологию X). Создали приуниверситетский старт-апчик (назовем его A*** SA), сделали некий прибор. Покрутились, повертелись и продали всю технологию другой швейцарской компании (B*** AG), занимающейся внедрением. B** AG наняла консалтинговую фирму C*** AG для поиска потенциального рынка, которая вышла на нас (S***** AG), как потенциальных партнеров в секторе медтеха. Далее, если все пойдет по плану и родится некий законченный продукт, технология X опять же будет продана компании Z***, которая уже будет продавать конечный продукт, через свои сети сбыта.&lt;br /&gt;К чему я все это? К тому что схема, хоть и выглядит навороченной, на самом деле логична и последовательна, поскольку каждая контора занимается именно тем, что хорошо умеет и берет на себя столько риска и затрат, сколько считает для себя оправданными. Количество юридических телодвижений и финансовых транзакций в данном случае не является большим затруднением, поскольку вся инфраструктура хорошо налажена и опять же логична. Подобная инфраструктура не менее важна для внедрения инноваций, чем сами пресловутые инновации.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:115724</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/115724.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=115724"/>
    <title>popunder @ 2009-10-21T14:13:00</title>
    <published>2009-10-21T12:38:19Z</published>
    <updated>2009-10-21T12:39:42Z</updated>
    <content type="html">Мало что может быть более интересно, чем возможность уличить в тупости/узколобии/самонадеянности/непрофессионализме/лжи/двуличии и пр. других людей. А я люблю писать о интересном, а о неинтересном писать лень. Вот и получается, что у меня много критически-саркастических постов.&lt;br /&gt;Как, например, эта пара добрых слов про разработчиков дизайнерски-навороченной кофе-машины для Nespresso у нас в офисе. Ну вот накой добавлять всякие примочки, вроде капучинно и прочей не нужной рабочему человеку фигни, если машина даже не способна понять, что у нее заканчивается вода. Есть маленький красненький флажочек, который виден в дырочку, куда можно заглянуть, слегка присев. Если забыл проверить, то вполне возможно, что машина пробьет капсулу, начнет делать кофе, но на половине чашки задохнется от обезвоживания и начнет моргать всеми лампами, чтобы ей оказали помощь. Продолжить с этой капсулой она уже будет не способна, поскольку чтобы набрать воды, нужно достать поддон, для чего нужно открыть капсуло-приемник, отстрелив при этом еще не доваренную капсулу. Ну это ли не, пример, дизайнерского идиотизма?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:115658</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/115658.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=115658"/>
    <title>popunder @ 2009-10-19T15:33:00</title>
    <published>2009-10-19T13:43:44Z</published>
    <updated>2009-10-19T13:43:44Z</updated>
    <content type="html">Иногда диву даешься от того как люди пишут научные статьи. Вот пример: 5 соавторов написали и опубликовали 3 страницы текста JBO Letters, очевидно, заплатили за публикацию деньги. Проглядываю по диагонали - за пару минут вижу, что потеряли букву в названии своей компании, переврали фамилию достаточно часто цитируемого автора в списке литературы и неизвестно что еще. Остается только догадываться как аккуратно они готовят эксперимент и анализируют данные. Тут так просто не подловишь, но отношение к подготовке текста позволяет представить, как делается все остальное.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:115407</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/115407.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=115407"/>
    <title>наука в массы: прозрачные кремы от загара</title>
    <published>2009-10-15T11:48:04Z</published>
    <updated>2009-10-15T11:53:13Z</updated>
    <content type="html">Вспомнилось, пока грелся на солнце. Летом рекламировали много кремов от загара (подставьте название сами), которые не видимы глазом, когда наносишь на кожу и доказывали, что у них высокая степень защиты: Sun Protection Factor (SPF). Короче, маркетоидство все это, которое может принести вред. Поверьте мне, как человеку с корочкой про биомедицинскую оптику.&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;SPF характеризует насколько крем защищает кожу от эритемы (покраснения), появился он исторически, поскольку в давние времена (начало прошлого века) действие Солнца можно было охарактеризовать только по явно видимым глазу признакам: покраснению и загару. Канцерогенное действие измерить значительно сложнее (а без лабороторных мышей вообще маловероятно). Эритема  в значительной степени вызывается коротковолновым ультрафиолетом (UVB), который легко спектрально отделить от видимой части спектра и сделать крем, который будет экранировать UVB, но при этом пропускать видимый свет, то есть сделать крем невидимым глазу. В некоторой степени его действие будет подобно действию оконного стекла, через которое не особо загоришь и обгоришь и его не видно. Оддднако... хоть UVB и отвечает в значительной степени за канцерогенность ультрафиолета, но кроме него есть еще UVA, который находится между UVB и видимым излучением. Он в значительно меньшей степени вызывает эритему, не вызывает загар, но почти также приводит к разрушению коллагена в дермисе (считай к старению кожи), поскольку проникает глубже и также вызывает рак кожи (меланому), хотя и не совсем прямым путем. Вот его полностью подавить "невидимым" кремом уже гораздо сложнее, поскольку он примыкает к видимой части спектра и отделить один от другого при помощи рассеивающего крема практически невозможно. Подавление же только UVA, характеризуемое SPF, приводит к подавлению защитной реакции кожи на ультрафиолет: покраснение, загар, утолщение эпидермиса, в результате кожа не только не защищена кремом, но еще и лишена возможности защищаться самой, поскольку "не понимает", что она облучена ультрафиолетом.&lt;br /&gt;Одним словом, если хотите защиты - мажьтесь тем, что видно глазом.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:115153</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/115153.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=115153"/>
    <title>ничей враг == ничей друг ?</title>
    <published>2009-09-30T09:56:22Z</published>
    <updated>2009-09-30T11:56:50Z</updated>
    <content type="html">В швейцарской прессе часто сожалеют о том, что у страны нет друзей. Штаты и Евросоюз могут спокойно заламывать руки Швейцарии по поводу раскрытия счетов и никто не защитит. Кадафи грозиться стереть ее с лица земли и никто из мировой общественности особо не возмущается. Вот Медведева горячо приветствовали в надежде на взаимность. Возникает вопрос, может ли вообще страна, использующая свою нейтральность как основной инструмент своей внешней политики иметь друзей. Ведь нейтральность означает: я не против кого бы то ни было, она не означает: я за всех. А если нет противников - значит нет союзников. Ибо бесхребетная политика (особенно в отношении штатов) не создает друзей, а создает врагов. Недавний пример - скандал с Полански. Штаты восприняли все как должное, зато Франция теперь негодует. Прошлые случаи - сокрытие и уничтожение документов, связывающие американские спецслужбы с утечкой атомных секретов в Ливию (&lt;a href="http://www.nytimes.com/2008/08/25/world/25nuke.html"&gt;http://www.nytimes.com/2008/08/25/world/25nuke.html&lt;/a&gt;), решение об экстрадиции Адамова в штаты (&lt;a href="http://www.swissinfo.ch/eng/index.html?siteSect=107&amp;sid=6135183&amp;cKey=1128411796000"&gt;http://www.swissinfo.ch/eng/index.html?siteSect=107&amp;sid=6135183&amp;cKey=1128411796000&lt;/a&gt;), лазейки для американских спецслужб в швейцарском шифровальном софте (&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Crypto_AG"&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Crypto_AG&lt;/a&gt;) и т.д. вплоть до второй мировой, когда Швейцария формально выполняла международные обязательства отправляя беглых евреев обратно в Германию и переправляла в то же время определенного рода грузы Германия-Италия и обратно.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:114833</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/114833.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=114833"/>
    <title>оптимизация расходов продолжается</title>
    <published>2009-09-23T07:59:20Z</published>
    <updated>2009-09-23T07:59:20Z</updated>
    <content type="html">Оператор одной из кредитных карт, которые в ходу в нашей семье, ежегодно с приближением окончания срока действия вида на жительство требовал срочно прислать копию новой ксивы и грозился приостановить "отдельные" сервисы. Поскольку зачастую в требуемые сроки уложиться не удавалось из-за сроков оформления ксив, карты блокировали. Вся ситуация страшно напрягала. Особенно смешно, что в знак особого доверия они при этом повысили кредитный лимит. В ответ на очередной запрос написал письмо, типа если после 5 лет честной оплаты счетов вы и дальше хотите ежегодно требовать предъявить документы и блокировать карты - идите нафиг, разрываю контракт, присылайте подтверждение. Надеялся, что позвонят и предложат какие-нибудь уступки. Не фига - прислали подтверждение. Ну да ладно - теперь остались только бесплатные кредитные карты для которых не надо отсылать документы и которые еще и бонусные.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:114605</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/114605.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=114605"/>
    <title>налоговые бывают разные</title>
    <published>2009-09-17T09:52:17Z</published>
    <updated>2009-09-17T11:55:29Z</updated>
    <content type="html">Одержал победу в мелкой стычке с цюрихской налоговой. По ошибке или злому умыслу (хотя вряд ли) хотели выесть лишнюю тысячу франков из семейного бюджета о чем прислали официальную бумажку. Мол, жена теперь работает - вот вам в назидание повышенный налог - пусть дома сидит. Поскольку все налоговые порядки доступны в инете найти нестыковку было просто. После пары звонков и достаточно доброжелательного общения ошибку признали и все было улажено.&lt;br /&gt;PS: кстати, по ходу дела обнаружил интересную (по наслышке известную) штуку: если в семейной паре работают оба, то с дохода жены как правило взимается бо'льший налог. При этом, если у мужа величина налога линейно уменьшается с количеством детей, то у жены от количества детей не зависит. В случае двух детей в семье налог мужа уже оказывается в два раза меньше налога жены при одинаковой зарплате.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:114408</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/114408.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=114408"/>
    <title>popunder @ 2009-09-04T15:17:00</title>
    <published>2009-09-04T13:23:31Z</published>
    <updated>2009-09-04T13:23:31Z</updated>
    <content type="html">Дочь в последние дни ходит везде с мелками. Вчера вот разрисовала перрон S-Bahn рядом с офисом. Сегодня в дождь иду на обед загруженный всякими думами и вижу на земле солнышко, надпись ПАПА и стрелки с указанием куда идти к поезду до дома. Сладко, аж до оскомины ;)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:113903</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/113903.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=113903"/>
    <title>про дочь</title>
    <published>2009-08-25T08:45:34Z</published>
    <updated>2009-08-25T08:49:38Z</updated>
    <content type="html">Дочь в воскресение прошла с нами по горам 15 километров с перепадом высот в 600 метров (вверх). Только чуть-чуть потаскал ее на плечах по  участкам не особо интересным для беготни и исследований.&lt;br /&gt;&lt;a href="http://sportstracker.nokia.com/nts/workoutdetail/index.do?id=1468761"&gt;Лог Nokia SportsTracker&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;А еще забавляется в последнее время расспрашиванием нас о том что мы любим и что не любим и почему.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:113410</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/113410.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=113410"/>
    <title>popunder @ 2009-08-21T11:18:00</title>
    <published>2009-08-21T09:31:03Z</published>
    <updated>2009-08-21T09:35:34Z</updated>
    <category term="баська"/>
    <content type="html">&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://farm4.static.flickr.com/3651/3658691029_6ff6d8ec9e_o.jpg"&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кошка наша на днях все же умудрилась спрыгнуть с балкона нашего четвертого этажа (который по-русски пятый). Видимо пыталась преодолеть препятствие в виде сетки, которую я поставил после того, как она ходила по балконам навестить наших соседей и не удержалась. После того как расклеили объявления по соседним подъездам, опросили всех соседей с нижних этажей, оказалось, что она долго тусовалась на софе одних из них, после чего куда-то отправилась. В определенный момент дочь спросила: а что, если мы ее никогда-никогда не найдем (до этого она такой возможности, видимо, не допускала). В конце-концов уже в темноте выловили ее в кустах. Примечательно, что жива-здорова без видимых последствий падений с пяти этажей. &lt;br /&gt;Еще раз убедился что у породистых кошек в процессе искусственной селекции с упором на тип и цвет шерсти и формы головы мозг эволюционировал явно не в ту сторону.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:113159</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/113159.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=113159"/>
    <title>popunder @ 2009-07-27T08:52:00</title>
    <published>2009-07-27T07:02:20Z</published>
    <updated>2009-07-27T07:02:20Z</updated>
    <content type="html">В приступе ярости стер &lt;a href="http://www.palmheroes.com/"&gt;Palm Heroes&lt;/a&gt; (предварительно закончив большую карту). Одно дело, когда затягиваешься в игру, которая доступна только на домашнем компьютере, совсем другое - когда игра с тобой везде и соблазн поиграть есть в любую свободную минуту.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:112796</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/112796.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=112796"/>
    <title>Дебренжу, руссифицирую и разлочиваю</title>
    <published>2009-06-24T08:04:18Z</published>
    <updated>2009-06-24T08:06:57Z</updated>
    <content type="html">Пару лет назад &lt;a href="http://popunder.livejournal.com/37624.html"&gt;писал&lt;/a&gt; про то, как разбирался с перепрошивкой моторолы. Теперь вот за два последних вечера задебрендил (уничтожил глупый vodafone) и руссифицировал Sony-Eric w910i опять же для племенницы и разлочил Ире iphone 3G с установкой OS 3.0. Hекоторое время назад перепрошивкой добавил на свой Nokia русскую расскладку. Вот теперь думаю, то ли я становлюсь полным нёрдом, то ли все это телефоно-кряканье становится проще и ближе к народу.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:112422</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/112422.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=112422"/>
    <title>popunder @ 2009-06-22T14:27:00</title>
    <published>2009-06-22T12:37:05Z</published>
    <updated>2009-06-22T12:37:05Z</updated>
    <content type="html">&lt;table bd="0"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;a href="http://www.springer.com/earth+sciences/meteorology/book/978-3-540-74275-3"&gt;&lt;img src="http://www.springer.com/cda/content/image/cda_displayimage.jpg?SGWID=0-0-16-571322-0" style="text-align: left; text-padding: 5px;" bd="0"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt; &lt;td valign="top"&gt;Вышла &lt;a href="http://www.springer.com/earth+sciences/meteorology/book/978-3-540-74275-3"&gt;книжка&lt;/a&gt; с моей главой. Так что, если у кого есть лишние 200 евров - можете купить и прислать книгу на подпись ;)&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:popunder:112169</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://popunder.livejournal.com/112169.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://popunder.livejournal.com/data/atom/?itemid=112169"/>
    <title>popunder @ 2009-06-10T08:04:00</title>
    <published>2009-06-10T06:15:20Z</published>
    <updated>2009-06-10T06:15:20Z</updated>
    <content type="html">Вот &lt;s&gt;не&lt;/s&gt;задача. Требуется на графике отобразить статистику по пациентам, используя разные символы (цвета) для женщин и мужчин. Не особо думая использовал закрашенные черные кружочки для мужчин и красные треугольнички для женщин. Как-то вот так:&lt;br /&gt;&lt;img src="http://lh5.ggpht.com/_hA9HAOXTigI/Si9Oi_2u8zI/AAAAAAAAALA/CtB3cF12QQM/s800/males-females.jpg"&gt;&lt;br /&gt; Теперь вот мучаюсь - не уличат ли меня в сексизме, когда я буду график показывать на конференции. Не будет ли кто-нибудь глубоко оскорблен. Какие бы символы/цвета использовали вы?</content>
  </entry>
</feed>
